9 月 14 日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上就美国 AI 企业的相关言论作出回应：人工智能的发展关乎全人类共同福祉，散播威胁叙事、搞对抗和恶意竞争，只会干扰人工智能全球治理进程，不符合任何一方利益。

这番表态针对的是过去一周美国 AI 圈接连发生的事。当地时间 9 月 12 日，美国 AI 公司 Anthropic 的首席执行官达里奥·阿莫迪在社交媒体 X 上发表长文，呼吁人工智能行业放缓模型能力提升的速度。xAI 的埃隆·马斯克、OpenAI 的萨姆·奥尔特曼随后表态认同。同期，美国三家官方机构发表联合声明，指控六家中国 AI 企业未经授权「蒸馏」美国公司的模型，并把中国在人工智能领域的优势描述成美国的「国家安全风险」。

先说清楚这几家公司和几位人物。Anthropic 是一家美国 AI 公司，主打产品是与 ChatGPT 同类的大模型 Claude——大模型指的是用海量文本训练出来、能理解并生成文字的 AI 程序，达里奥·阿莫迪是它的首席执行官。xAI 是埃隆·马斯克创办的 AI 公司，旗下大模型叫 Grok，马斯克同时也是特斯拉的首席执行官。OpenAI 是 ChatGPT 的开发商，萨姆·奥尔特曼是它的首席执行官。美国 AI 行业最有影响力的几家公司，在几天之内由掌门人接连发声，把「要不要放缓 AI」推成了行业公开议题。

阿莫迪的长文提了什么

阿莫迪 9 月 12 日发表的这篇长文题为《We Must Pace the Frontier》，意为「我们必须控制前沿 AI 的节奏」。前沿 AI 指的是能力处在业内最前端的这批大模型。文章提出一个三步框架：

  • 第一步：前沿 AI 公司向第三方独立评估机构开放「员工级」访问权限，让外部机构能真正监督公司的安全实践；
  • 第二步：前沿 AI 公司之间协调制定统一的安全标准；
  • 第三步：开展国际合作，共同管理 AI 的风险。

核心主张是：不要等到模型能力强到接近失控再想办法，要在迭代的节奏上提前设限。

马斯克在 X 上转发了这篇文章，评价「达里奥是对的」。奥尔特曼表示同意，称「我们需要控制前沿 AI 步伐，OpenAI 过去几周已在谈论该话题」，并说独立监控、向第三方开放员工级权限的想法很好，OpenAI 也会采用。

「中国威胁」说法从何而来

把「放缓 AI」和「中国」联系起来的，是另一条线。9 月 8 日，美国国家安全局等三家机构发布联合声明，指控六家中国人工智能企业未经授权蒸馏美国公司的模型、提取专有知识。

模型蒸馏是 AI 行业的常用技术：把一个成熟的大模型当作「老师」，用它输出的结果去训练一个小模型，让后者以更低的成本学会前者的部分能力。美方机构认为部分中国企业的做法未经授权；对这一指控，中方明确表示不能接受。

9 月 9 日，外交部发言人毛宁回应称，中国人工智能发展是高水平科技自立自强的成果，希望美方认真落实两国元首达成的重要共识，不要对中国进行不实的指责和抹黑；中美都是人工智能大国，应当加强合作。

9 月 14 日的记者会上，路透社记者提问时引述了这样的说法：「埃隆·马斯克等人上周末呼吁人工智能公司放缓前沿发展，并认为中国在人工智能领域的优势可能对美国构成国家安全风险。」郭嘉昆由此作出回应，他的立场是：各方应该共同推动人工智能开放、包容、普惠、向善，散播各种威胁叙事、搞对抗和恶意竞争，只会干扰人工智能全球治理进程。

中方的治理动作一直在推进

在这次交锋之前，中国已经在人工智能全球治理上落地了多项动作。2026 年 7 月 17 日至 20 日，2026 世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海举行。会上，国家发展改革委会同有关部门发布了《人工智能合作发展行动计划》；工业和信息化部会同有关方面共同指导发布了《国际人工智能伦理治理行动计划》；大会还通过了主席声明，倡导坚持以人为本、智能向善、公平普惠、协同共治原则，加强人工智能国际合作。

这两个动向值得继续观察

把几条时间线放在一起，脉络是清楚的：美国几家头部 AI 公司的掌门人集体呼吁「给 AI 降速」，美国官方机构同期抛出「中国 AI 威胁」的指控，两股声音最后都指向了「中国 AI 的优势」。中方给出的回应一以贯之：认可 AI 安全治理的必要，但反对把技术竞争包装成威胁叙事。

对关注 AI 行业的人来说，接下来有两个值得盯住的动向：一是 Anthropic、OpenAI 等公司是否真的放慢模型迭代节奏，并向第三方开放监督；二是「中国 AI 威胁」的说法是否会继续转化为针对中国 AI 企业的限制措施。AI 全球治理会走向合作还是对抗，未来几个月会更清晰。